Banyak orang mungkin hanya melihat perang ini dari layar TV atau video di internet—ledakan, tank-tank bergerak, tentara dengan senapan di tangan. Tapi di balik semua itu, ada sebuah narasi yang jauh lebih dalam: bagaimana sebuah negara bisa dihancurkan atas nama kebebasan.
Dari Teror ke Alasan untuk Perang
Kalau kita mau memahami kenapa Amerika sampai menyerang Irak, kita harus mulai dari peristiwa 11 September 2001. Dunia terkejut ketika menara kembar World Trade Center runtuh akibat serangan teroris Al-Qaeda. Sejak saat itu, AS, yang dipimpin oleh Presiden George W. Bush, memulai apa yang mereka sebut sebagai "Perang Melawan Teror".
Afganistan jadi target pertama karena dianggap sebagai tempat persembunyian Osama bin Laden, pemimpin Al-Qaeda. Tapi setelah Taliban digulingkan, AS nggak berhenti. Mereka mengalihkan perhatian ke Irak dengan satu alasan utama, Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal (WMD – Weapons of Mass Destruction).
Masalahnya, senjata itu tidak pernah ditemukan.
Banyak yang percaya bahwa alasan sebenarnya bukan soal WMD, tapi lebih ke minyak, kekuasaan, dan geopolitik di Timur Tengah. Irak adalah negara yang kaya minyak, punya posisi strategis, dan dipimpin oleh Saddam Hussein, seorang diktator yang sering menentang kebijakan Barat.
Kejatuhan Saddam dan Kekacauan yang Mengikutinya
Pada 20 Maret 2003, AS dan sekutunya, termasuk Inggris, memulai invasi ke Irak. Dengan kekuatan militer super canggih, mereka menggempur Baghdad dan kota-kota besar lainnya. Saddam Hussein, yang sudah berkuasa sejak 1979, tiba-tiba terlihat rapuh di hadapan pasukan AS yang terus maju tanpa hambatan berarti.
Hanya dalam waktu tiga minggu, Baghdad jatuh. Pada 9 April 2003, patung Saddam dirobohkan di depan kamera sebagai simbol kejatuhan rezimnya. Dunia melihat ini sebagai kemenangan cepat bagi AS. Tapi seperti yang sering terjadi dalam sejarah, kemenangan militer nggak selalu berarti kemenangan politik.
Saddam Hussein sendiri ditangkap pada Desember 2003, setelah bersembunyi di sebuah lubang bawah tanah. Dua tahun kemudian, dia dihukum mati. Tapi apakah kematiannya menyelesaikan masalah di Irak? Tidak juga.
Dampak dan Kekacauan Setelahnya
Setelah Saddam tumbang, Irak bukannya menjadi negara demokratis yang damai, malah semakin kacau. Perpecahan antara kelompok Sunni, Syiah, dan Kurdi semakin tajam, milisi bersenjata bermunculan, dan konflik berkepanjangan terjadi.
Alih-alih membawa stabilitas, invasi ini justru menciptakan kekosongan kekuasaan yang akhirnya melahirkan sesuatu yang lebih mengerikan, ISIS (Islamic State of Iraq and Syria).
Ya, ISIS yang dikenal sebagai kelompok teroris paling brutal di abad ke-21, sebenarnya lahir dari kekacauan pasca-invasi Irak. Mereka memanfaatkan ketidakstabilan negara itu untuk membangun kekuatan dan menyebarkan teror ke seluruh dunia.
Ketika Perang Dijual Sebagai Kebebasan
Setiap kali aku melihat kembali invasi Irak, aku nggak bisa berhenti berpikir, seberapa sering perang dikemas sebagai sesuatu yang heroik?
AS dan sekutunya datang ke Irak dengan janji kebebasan dan demokrasi, tapi yang mereka tinggalkan justru kehancuran dan penderitaan yang belum selesai sampai hari ini.
Lebih dari 500.000 warga sipil Irak diperkirakan tewas akibat perang ini. Kota-kota hancur, jutaan orang kehilangan tempat tinggal, dan ketidakstabilan politik masih berlanjut.
Jadi, pertanyaannya adalah, Apakah semua ini sepadan?
Mungkin sejarah akan terus memperdebatkan jawaban itu. Tapi satu hal yang pasti, invasi Irak bukan hanya perang antara negara, melainkan perang antara kepentingan dan kemanusiaan.
-MB-
0 komentar:
Posting Komentar